Search
Monday 21 August 2017
  • :
  • :

storia

Breve storia del Partito della Sinistra Europea

I. L ‘ “eccezione comunista” nel processo di integrazione europea

E ‘un fatto che è stato coniato il “eccezione comunista in integrazione europea” a causa della mancanza di partiti comunisti collettive e programmate l’azione dell’Europa occidentale nel processo di integrazione europea, che ha iniziato nel 1957 con il trattato di Roma.

Da un lato, socialisti europei, liberali, conservatori, cristiano-democratici o poi i Verdi europei e d’altra parte i datori di lavoro europei (UNICE, Unione Europea confederale della dell’industria e dei datori) dal 1958, e la Confederazione europea dei sindacati (CES) dal 1973, contribuito in un modo o nell’altro a questo processo. All’inizio ci fu l’Assemblea parlamentare della Comunità europea del carbone e dell’acciaio (CECA) nel 1953.

Durante gli anni ’40 e ’50 era dominante tra i partiti comunisti dell’Europa occidentale la caratterizzazione negativa che PCUS aveva sul processo europeo del mercato comune, come un tentativo da parte del capitalismo occidentale nelle mani degli Stati Uniti di soffocare l’URSS.Quindi, hanno reagito con la creazione del Comecon nella sfera di influenza sovietica. Il massimo che era possibile, è stato quello di sviluppare per ogni partito occidentale “una via nazionale al socialismo”, quasi a titolo di risarcimento per questa mancanza di un approccio comune. In modo simile e probabilmente dovuto alla stessa caratterizzazione, PCUS merita il Piano Marshall (1948-1952) sollevati contro di loro.

Il paradosso è che proprio un comunista italiano, Altiero Spinelli, all’inizio della seconda guerra mondiale, nel 1941, che ha formulato l’idea di un’Europa federale, quando è stato colpito da confino sull’isola di Ventotene sotto la repressione di Benito Mussolini. La proposta, Manifesto di Ventotene, ha portato, nonostante nascondendo la PCI, il lancio di un movimento federalista europeo nel 1943 come un bisogno di portare i paesi europei per evitare scontri e comunque frenare le voglie dell’imperialismo. Dal l’internazionalismo della classe operaia, è stata l’occasione, per contribuire ad un mondo migliore.

Si potrebbe sostenere che l’effetto paralizzante di questa anomalia comunista un po ‘era dovuto alla dissoluzione di Stalin della Terza Internazionale nel 1943, durante la Seconda Guerra Mondiale. Qual è stata una necessità per un certo coordinamento geopolitico dalla Prima Internazionale (1864) e la Seconda Internazionale (1889), rafforzata dalla creazione della Terza Internazionale nel 1919 per volere di Lenin, sembra interrotta in questo modo, così come l’europeo comunista azione collettiva subordinata alla difesa dell’URSS attraverso il primo Cominform (1947-1956) e in modo indipendente da ogni partito comunista dopo la dissoluzione di questa organizzazione in seguito.

Mentre la socialdemocrazia europea ha offerto sotto l’ombrello del keynesismo la costruzione del Welfare State (piena occupazione, la salute pubblica, l’istruzione ei servizi sociali, le imprese pubbliche, beni pubblici, ecc), il comunismo in Europa Occidentale ha perso il supporto non offrendo o smaltire di progressi concreti. Tutte le speranze dei comunisti in un mondo migliore sarebbe venuto dopo il trionfo di una rivoluzione mondiale rinviato ipotetica e continuata.

Maggio ’68 e la primavera di Praga ha rappresentato un segnale di allarme grave di primaria importanza per la sinistra europea e in particolare per i comunisti. Ha dimostrato che non c’erano alternative concrete, adattati alle circostanze d’Europa, per costruire il socialismo in Europa. La guerra fredda paralizzato tutto, eliminando ogni speranza di trasformare consapevolmente la realtà. Quando si tenta timidamente negli anni Settanta, dalla formulazione Italiano, “compromesso storico” di Enrico Berlinguer come una proposta di realizzazione del socialismo democratico reazione su entrambi i fronti, USA e URSS, è stato smussato. Il CC del PCUS ridicolizzato e ha respinto tale proposta. Mosca ha detto che in Europa occidentale una rivoluzione era impossibile data la perdita di coscienza di classe della classe operaia, e che in ogni caso la rivoluzione deve venire dal Terzo Mondo trascinando tutti. La missione della classe operaia d’Europa occidentale è stata per loro di sostenere l’URSS. Per l’altra parte, l’imperialismo degli Stati Uniti, la reazione è stata espressa in maniera dura troppo. Il colpo di Stato di Salvador Allende nel 1973 sradicare qualsiasi fantasia per la realizzazione del socialismo democratico o compromesso storico e, in secondo luogo, Santiago Carrillo è stato ridicolizzato quando ha cercato di spiegare il contenuto di eurocomunismo a New York.

II. Il Parlamento europeo (PE) e il lavoro svolto dal gruppo politico Gauche Unitaire Européenne / Sinistra verde nordica (GUE / NGL).

L’Europa del dopoguerra, oltre alle speranze di pace, porta la necessità di una cooperazione europea per porre rimedio a difficoltà comuni. Nel 1952 è stato creato, sotto l’esistenza della Comunità europea del carbone e dell’acciaio (CECA), il suo “Parlamento europeo” con 78 deputati nominati da ciascun paese, che, con il trattato di Roma del 1957, sono state aumentate a 142 ma solo con una funzione di consulenza. Nel 1971 al Parlamento europeo (PE) è stato dato il ruolo di decidere sulla spesa del bilancio. Nel 1979 c’è stata la prima elezione diretta dei deputati a suffragio universale e nel 1986, con l’Atto unico, il PE ha acquisito il ruolo della cooperazione nel lavoro della Commissione europea e del Consiglio europeo. e ‘nel 1992 con il trattato di Maastricht, in cui è stato trasformato il mercato comune in un’Unione politicamente europea, che il PE potrebbe assumere il ruolo di co-decisione in molte altre aree.

Su questa pista, i comunisti e deputati alleati presenti nel PE, in assenza di un partito europeo dei Comunisti, all’inizio ha deciso di formare un gruppo comunista, composto da membri francesi e italiani, l’aggiunta di 44 deputati nel 1979. Il primo (il comunisti francesi) che hanno una posizione contro l’idea del mercato comune mentre la seconda (comunisti italiani) erano favorevoli. Come risultato, il gruppo era più di natura tecnica che ideologica. Nel 1989 rimane il “Gruppo di comunista e apparentati”, ma con l’ingresso di Izquierda Unida (Sinistra Unita) di Spagna è stato formato un altro gruppo, la Sinistra unitaria europea (GUE, Gauche Unitaire Europeenne) con la partecipazione dei Comunisti Italiani (PCI) , Izquierda Unida (IU), il Partito popolare socialista di Danimarca (PPS) e Synaspismos dalla Grecia. Questo gruppo è stato profondamente colpito dalla decisione del Pci, alla fine di quest’anno, per trasformarsi nel Pd italiano e per passare al Partito socialista europeo.

Comprensibilmente, la caduta del muro di Berlino e l’ansia in seguito dell’URSS, sono aumentati in molte organizzazioni politiche della sfera comunista e le diverse alternative e piattaforme unitarie sono stati ricercati. Così abbiamo, come un esempio di questo, un incontro nel 1989 a Bruxelles, dei partiti comunisti europei convocata dal Partito Comunista del Belgio, la creazione nel 1990 di un Forum Sinistra Nuovo europea (NELF) e, riunendo partiti tradizionali e altri di recente convertiti. Ma è quando nel 1992 la (europeo) Mercato comune è stato trasformato nel (politico) Union (EU) europea con il trattato di Maastricht che il gruppo GUE fu ampliato in primo luogo con il Partito comunista francese (PCF) e poi con il Partito del socialismo democratico della Germania dopo la riunificazione tedesca e, dal 1995, con l’incorporazione di partiti di sinistra nordici, finlandese e svedese, trasformando il gruppo in gruppo GUE / NGL (Gauche Unitaire Européenne / sinistra verde nordica). L’esperienza maturata da questa piattaforma di sinistra nella lotta democratica del Parlamento europeo è stato il contributo più importante per la creazione del Partito della Sinistra Europea. Notevole è il contributo dei vari membri dello stesso gruppo a questo processo come Francis Wurtz, René Piqué, Fausto Bertinotti, Luigi Vinci, Armando Cossutta, Hans Modrow, Salvador Jové, Pedro Marset, Mihalis Papayanakis, Alecos Alavanos, etc.

Si può dire che con la caduta del muro di Berlino e l’anno seguente dell’URSS, tutto è cambiato per i comunisti europei. Il quadro geopolitico di riferimento è diventato completamente diversa e questo ha richiesto ponendo la proposta rivoluzionaria di trasformazione socialista in coordinate che, sotto la pressione offensiva neoliberista, avrebbe preso tempo per elaborare. In primo luogo, si è reso necessario l’mera sopravvivenza, per resistere. Dal 1990, quando, per motivi simili in America Latina al Forum di San Paolo (FSP) ha iniziato, la ricerca di nuovi modi per superare il neoliberismo dai partiti di sinistra è stato messo in atto. In Europa non è stato possibile sviluppare un passo così unitaria tra le diverse forze di sinistra. Al contrario, essa ha persistito gli approcci tradizionali e discorsi paralleli, ognuno sulla propria parte: i comunisti, i socialisti, i verdi, ecc, mentre le condizioni sociali della popolazione sono stati peggiorando.

Sembrava come se l’interpretazione di Francesco Fukujama “La fine della storia” (1992), è stata l’unica realtà: il capitalismo come un “presente continuo”, eterna. La proposta di “neoliberista Washington Consensus” nel 1989, è arrivato in Europa nel 1992, riformulato come il Trattato di Maastricht e tutto subordinato allo sviluppo dei principi neoliberisti del primato del mercato (moneta unica, la Banca centrale europea e la logica del profitto e l’interesse pagamenti del debito) al di sopra delle dimensioni sociali e del lavoro. L ‘ “Europa sociale”, che è stato costruito in base al principio dello Stato sociale negli anni Sessanta e Settanta era stato demolito. E ‘il trionfo finale della Scuola di Chicago di Milton Friedman contro il keynesismo favorendo il Welfare State.

III. Preparazione del Partito della Sinistra Europea (EL) negli anni 90

L’esperienza maturata dal gruppo GUE / NGL dimostra che è stato l’unico gruppo parlamentare europeo sistematicamente contrasto con le politiche neoliberiste del Consenso di Washington e in particolare al modello europeo di Maastricht. In parallelo all’approvazione di entrata in vigore della moneta unica, l’euro, a metà degli anni Novanta emerge l’idea di costruire una forza politica europea di canale e coordinare questa alternativa al neoliberismo esperienza e, se del caso, l’offerta un nuovo progetto. Parti avvio di un progetto di questo tipo sono stati il italiana Partito della Rifondazione Comunista (PRC) seguendo il suo percorso pro-europea, il PDS tedesco, successivamente esteso come Die Linke, impegnata a costruzione socialista democratica nella zona della UE, il Synaspismos greco che respinge stalinismo e impegnata a un’Europa democratica come un quadro politico, così come la spagnola Izquierda Unida, assistito dal Partito comunista spagnolo (PCE) e il catalano ha lasciato forza Esquerra Unida y Alternativa (EUiA) a favore di una più sociale e democratica Europe, in quanto la lotta clandestina. Tutti loro vedono l’UE come una realtà sociale con una forte lotta di classe economica e politica che consente la realizzazione democratica del socialismo.

Dopo un incontro a Berlino nel 1998 ea Parigi l’anno successivo, 1999, e con la collaborazione di alcune delle parti che partecipano alla riunione NELF Copenaghen, il progetto è stato formato.

Il gruppo di coordinamento collegato uno a l’altro partito presente nel gruppo GUE / NGL, e anche con gli altri che non appartengono al gruppo GUE / NGL, o anche non membri dell’UE. In questo modo ci sono stati colloqui con il partito comunista portoghese a Lisbona, con il PCF in Francia, con il Partito della Sinistra in Svezia, con l’Alleanza di sinistra in Finlandia, con il KKE o di Atene, con il Partito Comunista di Moravia Boemia (KPBM) a Praga e il partito del socialismo democratico, con socialista partito della sinistra della Norvegia, con il partito laburista in Svizzera, con il partito comunista del Belgio, con il partito della sinistra in Lussemburgo, con il partito comunista austriaco in Austria, con Akel in Cipro, ecc

Un altro notevole impulso è venuto dal lancio del Forum sociale mondiale di Porto Alegre nel gennaio 2001 che in qualche modo costretto la regionalizzazione dei forum sociali continentali, tra cui l’Europa. Infatti a Firenze, novembre dell’anno 2002 in seguito, il Primo Forum Sociale Europeo si è tenuto sollecitando risposte progressive al modello neoliberista Maastricht.

Chiaramente, è stato anche un importante incentivo il fatto che dal 2001 e in particolare nel 2003, il Parlamento europeo ha definito e accettato la costituzione e il finanziamento dei partiti politici europei come un meccanismo per rafforzare l’idea di Europa, i suoi valori democratici e dei principi fondanti l’Unione europea.

Questo finanziamento del PE offerto ai partiti europei è direttamente proporzionale al numero di deputati che hanno firmato l’anno a sostegno delle parti in calcestruzzo. Così ci sono stati ricercati e firme di gran parte dei deputati del gruppo GUE / NGL per l’EL ottenuto. Può essere ricordato il sostegno dato dai deputati del PCF, Die Linke, il KPBM, Akel, IU, PRC, il Partito dei Comunisti Italiani, Synaspismos tardi Syriza, il partito rosso-verde di Danimarca, la Alliance sinistra dalla Finlandia, la a sinistra dalla Svezia, il Bloco dal Portogallo, il Sinn Fein da Irlanda per un anno, come il Podemos spagnola (2014).

Tra le personalità di ogni partito europeo che lavora per la EL, possiamo citare il partito tedesco, Lothar Bisky, Helmut Scholz, Helmut Ettinger, Dieter Schulz, Christiane Reymann e Wolfgang Gehrcke; CP francese Daniel Cirera, Gilles Garnier, Francis Wurtz, Jacques Fath, Marie-George Buffet, Pierre Laurent e Joseph Cordon; il partito italiano Fausto Bertinotti, Ramon Mantovani, Gennaro Migliore, Luigi Vinci, Fabio Amato, Marco Consolo e Graziella Mascia; il partito greco Nicos Konstantopoulos, Pannos Trigazis, Stellious Pappas, Yannis Bournous, Alecos Alavanos e Mihalis Papayanakis; il partito spagnolo Julio Anguita, Francisco Frutos, Maite Mola, Pedro Marset, Salvador Jové, Myriam Losa, José Luis Nunez e Jose Cabo.

Finalmente, dopo molti incontri mischiare così come più importante e definizione; dopo il Manifesto della Sinistra Europea, il programma di base e gli Statuti, nella riunione del gennaio 2004 a Berlino in coincidenza con il tributo annuale di Rosa Luxemburg, è stato concordato la costituzione del partito della Sinistra Europea. In questo senso il logo stella è stato adottato con la freccia rossa a sinistra e anche la data del congresso di fondazione è stato impostato in modo da coincidere con l’anniversario del trattato di Roma e le elezioni europee nel maggio 2004 proprio in quella città, Roma. C’erano le procedure per trovare adesioni e supporta a questo evento per visualizzare un ampio elenco di membri fondatori EL.

IV. Roma 2004, la Fondazione Congresso. Piena democrazia, economia per le persone, la pace e l’ecologia.

Va ricordato e valutare l’enorme sforzo economico ed organizzativo realizzato da Rifondazione Comunista d’Italia (PRC) sotto la guida di Fausto Bertinotti, al fine di garantire la tenuta e lo sviluppo della Fondazione Congresso di Roma.

Tre erano gli obiettivi principali della fondazione Congresso:

1 ° – Sviluppare il desiderio di una cooperazione europea basata su una maggiore democrazia e obiettivi socialisti come alternativa al l’Europa di Maastricht

2 ° – Per formalizzare questa volontà comune in una festa collettiva sufficientemente flessibile con una struttura organizzativa semplice in grado di fare tutti i diversi membri di sentirsi a proprio agio e protagonista

3 ° – approvare una dichiarazione programmatica con i quattro punti fondamentali: a) la piena democrazia, b) l’economia al servizio della gente, c) la pace e d) il rispetto per l’ambiente.

A questo proposito il Manifesto approvato e incluso il riconoscimento del fatto che la cosiddetta terza via ( “socialista”) ha fallito, ma anche ipotizzato che il percorso delle forze rivoluzionarie nel ventesimo secolo ha “raccolto grandi risultati, ma anche grande sconfitte e tragedie “. Questa idea è più esplicito nel Preambolo della Costituzione del EL quando dice che “noi (con il riconoscimento dei risultati delle idee rivoluzionarie) anche dichiariamo la nostra opposizione incondizionata a pratiche antidemocratiche e crimini dello stalinismo”.

Il EL è stabilito come una piattaforma per un’azione comune, sempre accettato liberamente e dove non c’è “centralismo democratico”, ma, invece, la via di approvazione delle proposte è attraverso il principio del consenso. Ci muoviamo in avanti da maggioranze e minoranze, al fine di raggiungere il consenso, rispettando e garantendo la varietà di posizioni, senza diritto di voto disciplina.

Il EL è stato lanciato con una struttura organizzativa minima. Anche la prima sede era la casa privata del compagno Myriam Losa a Bruxelles, per poi passare ad occupare vari uffici fino alla posizione corrente nella piazza de Meeus 25. Siamo obbligati a parlare del lavoro disinteressato fatto da molti colleghi di Dominic Heilig e Liberté Gregorio, fino a quando Daniel Sheffer, Piera Muccigrosso, attraverso Martin Herberg, Eleonora Circosta, Giorgos Karatsioubanis, Tiago, e molti altri.

4. Roma del 2004, el Congreso Fundacional. Democracia plena, economía al servicio de la gente, Paz y Ecologia. Hay que mencionar y el valorar esfuerzo económico y que organizativo Hizo Refundación Comunista de Italia bajo el Impulso de Fausto Bertinotti en albergar y Garantizar la Celebración y Desarrollo del Congreso Fundacional en Roma. Tres Eran los objetivos más relevantes del Congreso Fundacional: 1º) Formular una voluntad de cooperación Europea que reivindicase La Democracia y el socialismo como alternativas a la Europa di Maastricht, 2º) formalizar esa Voluntad común dentro de una estructura organizativa colectiva y partidaria suficientemente para flessibile que todos se sintiesen un gusto y Protagonistas y, 3º) aprobar una declaracíon Programatica con los cuatro puntos básicos, de a) plena Democracia, b) economía al servicio de la gente, c) Paz yd) respeto al medio ambiente. En ese sentido el Manifiesto aprobado incluye el reconocimiento de que la Tercera Vía ( “socialdemócrata”) ha fracasado pero a la vez también asume que la Trayectoria de las fuerzas rivoluzionarie en el siglo XX Posee “grandes logros pero también cosechó grandes derrotas y tragedias” . Idea ésta que en el Preámbulo a los Estatutos “hacemos (ese reconocimiento a los logros de las idee rivoluzionarie) desde la oposición peccato Reservas a las Practicas non democráticas ya los crímenes del estalinismo” del PIE queda Explicita cuando se dice que. Se constituye EL PIE como Plataforma de acción común siempre aceptada libremente y en donde de ninguna forma fieno “centralismo Democrático” sino Asunción de propuestas, rigiendo El principio del Consenso para avanzar, non por mayorías y Minorias, y en todo Caso respetando y garantizando la diversidad de posiciones peccato disciplina de voto. Se pone en marcha el PIE con Una estructura organizativa mínima. Incluso El primer domicilio fue La Casa Particular de la compagna Myriam Losa en Bruselas, pasando posteriormente un ocupar Diversas oficinas hasta llegar a la attuale sede en la Square de Meeus nº 15. Hay que mencionar el trabajo abnegado Hecho por los compagni y compagne de la sede, da Dominic Heilig y Liberté Gregorio, hasta Daniel Shefer, Piera Mucigrosso, pasando por Martin Herberg, Eleonora Circosta, Giorgos Karatsioubanis, Tiago, etc.

A questo punto, ci sono 26 partiti che si uniscono sotto il nome del Partito della Sinistra Europea provenienti da 12 paesi, 16 dei quali come membri a pieno titolo. Possiamo parlare del Partito del socialismo democratico della Repubblica Ceca, il partito di sinistra di Estonia, il Partito Comunista di Francia, la Sinistra Unita, il PCE e EUiA di Spagna, Rifondazione Comunista d’Italia e RC di San Marino, in Synaspismos Grecia, Die Linke in Germania, il Partito comunista d’Austria, il Partito comunista del Belgio, Partito della Svizzera, dei lavoratori dei lavoratori del partito di Ungheria, della Alleanza socialista rumeno e il Blocco di sinistra in Portogallo. Oltre dieci partiti osservatori, il Partito Comunista di Moravia Boemia in Repubblica Ceca, Akel di Cipro, l’Alleanza Rosso-Verde della Danimarca, il partito tedesco Comunista, il Partito dei Comunisti Italiani, Sinistra del Lussemburgo, il Partito Comunista della Slovacchia, il Partito della Libertà e della solidarietà dalla Turchia, il Partito comunista di Finlandia e Akoa dalla Grecia.

Come è stato detto, le proposte programmatiche approvate dal congresso di fondazione, non lasciano dubbi sugli obiettivi e così è stato dichiarato nel Manifesto che “l’Europa è uno spazio per il rilancio della lotta e l’azione politica delle classi”. “Vogliamo un la società che va oltre il capitalista e la logica patriarcale. Il nostro obiettivo è l’emancipazione umana, la liberazione di uomini e donne di tutte le forme di oppressione, sfruttamento e l’esclusione “. Essa afferma “Vogliamo costruire un progetto per un’altra Europa e per dare un altro contenuto verso l’UE, indipendentemente dalla egemonia degli Stati Uniti, aperto a sud, alternativa al capitalismo nel suo modello sociale e politico, attivo contro la crescente militarizzazione e alla guerra, a favore della tutela ambientale e il rispetto dei diritti umani, compresi quelli sociali ed economici “.”Chiediamo il diritto di cittadinanza per tutti i residenti in Europa”. E ancora “ci troviamo di fronte con la recessione e l’aumento della disoccupazione, dobbiamo opporci patto di stabilità e gli orientamenti politici della Banca centrale europea (BCE)”. “Vogliamo che le istituzioni elette, il Parlamento europeo ei parlamenti nazionali, e anche l’economica e Comitato sociale europeo e al Comitato delle regioni, come i comitati rappresentativi di avere più poteri di iniziativa e controllo “.” il consolidamento della UE crea un nuovo spazio politico per la lotta di classe e per la difesa degli interessi dei lavoratori e della democrazia, attraverso la società europea con le sue organizzazioni e le istituzioni, compreso il Parlamento europeo “.

Son 26 partidos los que se unen bajo la denominación de Partido de la Izquierda Europea procedentes de 12 países. De ellos 16 como miembros de pleno derecho, el Partido del Socialismo Democrático de la Repubblica Ceca, el Partido de Izquierda de Estonia, el Partido Comunista de Francia, Izquierda Unida, el PCE y EUiA de España, Refundación Comunista de Italia y RC de San Marino, Synaspismos de Grecia, Die Linke de Alemania, el Partido Comunista de Austria, el Partido Comunista de Bélgica, el Partido del Trabajo de Suiza, el Partido del Trabajo de Hungría, la Alianza Socialista de Romania y el Bloco de Esquerda de Portugal. Más otros Diez partidos como observadores, el Partido Comunista de Bohemia Moravia de Chequia, Akel de Cipro, la Alianza RojiVerde de Dinamarca, el Partido Comunista de Alemania, el Partido de los Comunistas Italianos, la Izquierda de Luxemburgo, el Partido Comunista de Eslovaquia, el Partido de la Libertad y Solidaridad de Turchia, el Partido Comunista de Finlandia y Akoa de Grecia. Como se ha mencionado la propuesta Programatica aprobada por el Congreso fundacional non dejaba Dudas sobre los objetivos y así se señala en el Manifiesto que “Europa es un espacio para el Renacimiento de la Lucha y Acción política de clases”. Deseamos “una sociedad que supere la lógica capitalista y patriarcale. Nuestro objetivo es la Emancipación humana, la Liberación de los hombres y mujeres de cualquier forma de opresión, explotación y esclusione “. Se Afirma “Queremos construir un proyecto por otra Europa y otro dar contenido a la UE, Autónoma de la hegemonía de los EE.UU., abierta al sur, alternativa al capitalismo en su modelo sociale y político, activa contra la creciente militarización y la Guerra, un favore de la protección del Medio Ambiente y del respeto de los derechos humanos, incluidos los sociales y económicos. Pedimos el derecho de ciudadanía para todos los residentes en Europa. “Y más adelante se señala que estamos” enfrentados a la recesion y Aumento del desempleo, hay que Combatir el Pacto de estabilidad y las orientaciones Políticas del Banco Central Europeo (BCE) “. Para ello “Queremos que las Instituciones elegidas, El Parlamento Europeo y los parlamentos Nacionales y los Comites representativos (el Económico y Social y el de las Regiones) Tengan más Poderes de acción y de control”. “La consolidamento de la UE crea un nuevo espacio político para la lucha de Clases y para la Defensa de los intereses de los Trabajadores y de la Democracia, a través de la sociedad Europea con sus Organizaciones e instituciones, entre ellos, El Parlamento Europeo” .

V. Il EL in corso. Atene 2005, il primo congresso, Praga 2007, la seconda, Paris 2010, la terza, e Madrid 2013, la quarta.

L’evoluzione del EL è stato di continuo rafforzamento della sua struttura. Così nel 2015 il EL ha già 31 partiti di 21 paesi, tra cui 17 dell’Unione europea, 4 paesi non UE (Turchia, Moldavia, Bielorussia e Svizzera) e due di Cipro del Nord. Nel frattempo ci sono stati cambiamenti, come il partito danese che divenne membro a pieno titolo, Synaspismos trasformato in Syriza, l’Alleanza di sinistra della Finlandia ha aderito e il Partito comunista di Finlandia diventare membro a pieno titolo. Essa ha inoltre ricordato l’unione del partito comunista della Moldova e il Partito della Bielorussia “Per un mondo giusto”, così come due partiti francesi, il partito Sinistra e Sinistra Unita, il Sinn Fein da Irlanda e il Regno Sinistra della Slovenia, a cui aggiungere una serie di proposte di adesione in attesa di approvazione al prossimo congresso di Berlino.

I cinque dimensioni più significativi i desideri EL sottolineano sono:

1. Il femminismo

Consapevoli dell’enorme importanza della piena integrazione delle donne nella lotta politica, si è convenuto che il comitato esecutivo dovrebbe essere composto da due persone per ogni partito, uomo e donna, e che nei congressi sarebbero coinvolti dieci membri da ciascuna delle parti , anche con l’equilibrio di genere. Come con la figura del Presidente EL, se è un uomo, la vice-presidenza dovrebbe essere composto da donne. In realtà è stato proposto a Roma Fausto Bertinotti come presidente e come vice presidente è stato eletto Graziella Mascia. E oggi (2016) essendo Presidente Pierre Laurent ci sono tre donne come vice-presidenti, Maite Mola dal PCE (Spagna), Marisa Matias da Bloco de Esquerda (Portogallo) e Margherita Mileva da sinistra (Bulgaria), così come un sol uomo , Alexis Tsipras da Syriza (Grecia).

D’altro canto va detto che, contemporaneamente al Congresso, c’è stata riunione di tutti gli interessati e lavorano nel campo dei diritti delle donne, formando la rete EL-Fem. E ‘stato sospeso il ruolo giocato in questo campo da parte delle donne da Die Linke come Christiane Reymann e Judith Benda, da Syriza come Natasha Theodorakopoulou, da Refondazione come Giovanna Capelli, dal PCF come Christine Mendelsohn e Anne Sabourin, dalla Spagna come Cristina Simó e Maite Mola, tra gli altri.

2. Consenso

Consapevole del lancio di una esperienza di cooperazione tra i partiti politici che non ha nulla a che fare con una struttura verticale, e convinti del valore di raggiungere un consenso, ogni decisione deve essere il risultato di un dibattito, non di maggioranza. Si tratta di un processo lento ma permette tutte le parti a sentirsi curati e rispettati nelle loro posizioni e questo progresso è il risultato dell’accordo e adesioni ma mai imposizioni.

3. organizzazione flessibile

La struttura del EL consiste nell’avere tre tipi di membri, dei membri pieni parti, osservatori parti, tutte con il diritto di partecipare e di dibattito, e singoli membri. E ‘stato concordato che i partiti membri potevano scegliere tra lo status di membro a pieno titolo o un osservatore con tutti i diritti di partecipazione a riunioni.

Insieme al Comitato esecutivo vi è il Consiglio dei presidenti, che contiene i segretari generali o presidenti di ciascun membro del gruppo.

Comprensibilmente, la massima autorità risiede nel Congresso del Partito che si compone, come è già stato detto, da dieci membri di ogni partito membro.

C’è anche una segreteria tecnica di guida tutta l’attività. Il contributo alla segreteria è stato encomiabile, mettendo in evidenza tra gli altri Waltraud Fritz-Klackl dal partito comunista austriaco, Antoni Barbara dal catalano EUiA, Christine Mendelsohn e Jean Francois Gau dal PCF, Fabio Amato dalla RPC italiana, Carmen Hilario e Renato Soeiro dal portoghese sinistra Bloc, e Maite Mola dal PCE.

Tutta questa quantità di attività si accompagna il lavoro del tesoriere. Il primo fino al Congresso di Madrid (2004-2013) è stato realizzato da Pedro Marset (PCE), e da quella data Dieter Dehm dal tedesco Die Linke. Al fine di contribuire a questo lavoro vi è un gruppo di lavoro con i tesorieri di ciascun membro del gruppo.

4. elaborazione teorica e ideologica del EL si sviluppa attraverso tre procedure principali:

a) I gruppi di lavoro e il Parlacon.

I gruppi di lavoro più attivi sono stati: i) sindacalisti con Nuria Lozano di EUiA (Catalogna, Spagna) e Gerald Kemski del tedesco Die Linke, tra gli altri; ii) formazione con Sonia Crivelli dal partito laburista di Svizzera e Maite Mola; iii) la salute con Toni Barbara (EUiA); iv) Ambiente, v) Economia, vi) Energia, vii) Servizi sociali, viii) civica delle libertà e dei diritti umani, ix) LGBT con Carsten Schatz da Die Linke e Benjamin Salesse da RC-San Marino, tra gli altri, x) di migrazione.

Allo stesso modo, il Parlacon è stata una fonte di proposte teoriche e pratiche con le sue riunioni annuali dei membri rappresentativi dei diversi parlamenti, da quello europeo giù a quelli nazionali, regionali e municipali.

b) la Summer University del EL. Rivolto principalmente ai giovani, si sono svolte ogni estate dal 2005. Essi hanno dato un eccellente contributo alla discussione da parte di tutti i tipi di questioni e temi caldi, con l’aiuto e la preziosa collaborazione della Fondazione Transform !. Sono stati tenuti in Austria, Portogallo (due volte), Grecia, Spagna, Francia, Germania, Repubblica Ceca, Moldavia e l’Italia.

c) Lo sviluppo e l’attività abbondante della fondazione del partito, Transform !, è stato davvero molto utile. Due anni dopo il lancio dei partiti europei, nel 2006 è stato deciso dal Parlamento europeo per aiutare i fondamenti di questi partiti nei loro sforzi per studiare e diffondere contenuti politici. Creare una trasformazione è stata molto utile e interessante per EL, sempre mantenendo la loro indipendenza. Transform è composta dalle fondazioni di 28 organizzazioni provenienti da 18 paesi. Essi producono una rivista di studi teorici, Transform! E anche una newsletter ampiamente diffusa. Questa Fondazione collabora in modo efficace ed esemplare su tre aree: a) ad ogni riunione del consiglio di amministrazione, b) ad ogni Summer University e c) in ogni congresso. Tutto lo sforzo iniziale è stato sviluppato dal suo primo presidente, Walter Baier, ex segretario di CP d’Austria, aiutato da altri colleghi provenienti da diverse fondazioni. Il suo attuale presidente è Haris Golemis dal greco Nicos Poulantzas Institute. Nel Consiglio di Transform sono Marga Ferré da marxista Research Foundation di Spagna, alla fine degli anni Elizabeth Gauthier da Espaces Marx Francia, che ha sviluppato un grande sforzo e lavorare in Transform, Cornelia Hildebrandt dal Lussemburgo Fondazione tedesca Rosa, Jiri Malek dalla Society for European il dialogo nella Repubblica Ceca e Roberto Morea dalla trasformata di Fondazione italiana. Walter Baier è coordinatore del lavoro in trasformazione.

d) Alla ricerca di proposte e attività comuni, relazioni fondamentali con le altre organizzazioni e formazioni politiche in tutto il mondo:

I. Sao Paulo Forum (FSP) in America Latina. E ‘di particolare importanza in considerazione il suo contributo proficuo per sfuggire alla trappola del neoliberismo con strategie comuni. Oltre a incontri regolari con la FSP, possiamo citare la nostra partecipazione nelle rispettive conferenze e riunioni di lavoro su argomenti concordati come la migrazione o cambi di modello economico in tutto il mondo. In questo senso deve essere apprezzato il lavoro svolto dal gruppo di lavoro per l’America Latina coordinato da Obey Ament con l’aiuto di Maite Mola, Dietmar Schulz, Marco Consolo, ecc Ci sono molti punti in comune, tra gli altri l’attuale situazione politica in Colombia, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Cile, Argentina, Messico, Cuba, ecc ..

II. Partiti e movimenti del sud del Mediterraneo e del Medio Oriente. Di particolare importanza sono state le cause come i diritti umani e la libertà della Palestina e Sahara Occidentale, con il movimento di solidarietà che è iniziato con la cosiddetta “primavera araba”, l’opposizione alla guerra in Iraq, la Libia o la Siria. Questo gruppo di lavoro ha tenuto due Conferenze del Mediterraneo con la sinistra dei paesi del Mediterraneo settentrionale e meridionale. Il lavoro svolto dal suo coordinatore, Inger Johansen è molto lodevole, collaborando tra gli altri con Claudia Haydt, Maite Mola, Pedro Marset, Fabio Amato.

III. Partiti e organizzazioni dall’Africa. In questo senso il EL ha partecipato a tre Forum Sociali Mondiali detenuti in Africa (Kenya, 2007 Dakar 2011, e Tunisi, 2015). Inoltre abbiamo tenuto in contatto con la Nuova Sinistra dall’Africa.

IV. Partiti e organizzazioni provenienti dall’Europa orientale e dell’ex Unione Sovietica, cercando di stabilire un contatto con la prospettiva di un’ampia piattaforma di pace e sicurezza. In questa dimensione è stato significativo l’esperienza e la collaborazione messo in atto da alcuni partiti della Se, come Die Linke, il partito comunista d’Austria, Syriza e il Partito del socialismo democratico della Repubblica Ceca.

V. Parti e le organizzazioni sociali nel lontano Oriente come la Cina e l’India. A questo proposito ci sono state visite e contatti con il CP di Cina, con due visite in Cina, il primo nel 2008, guidata dal suo presidente Lothar Bisky, il vice presidente Graziella Mascia e Maite Mola, e la seconda nel 2014, con il presidente Pierre Laurent e il vice-presidente Maite Mola, tra gli altri. L’ultima ha avuto luogo maggio 2016.

VI. partiti progressisti negli Stati Uniti e in Canada.

e) Il coinvolgimento con i movimenti sociali europei come il Forum Sociale Europeo e del Forum europeo di alternative. Fin dall’inizio il EL ha collaborato e partecipato alla realizzazione e allo sviluppo delle grandi piattaforme sociali che rivendicano per un’altra Europa. Anche se non è stata ancora creata la EL, molti membri dei suoi partiti componenti hanno partecipato al Social Forum primo europeo nel 2002 a Genova, poi a Parigi (2003) e Londra (2004), e, come EL di Atene (2006), Malmö ( 2008), Istanbul (2010), e gli altri. Particolare attenzione è stata data al Forum europeo di Alternative tenutasi a Parigi nel mese di aprile 2015, una manifestazione di solidarietà dell’Europa progressivo con il popolo greco e il governo di Syriza di fronte alle minacce della Troika.

VI. Il EL prepara l’alternativa europea.

L’ELP è evoluta intorno l’obiettivo di dimostrare che “Un’altra Europa è possibile”. Due fasi possono essere contrassegnati in questa evoluzione: 1) il primo con i Congressi di Atene (2005) e Praga (2007), mettendo in discussione la costruzione neoliberista dell’Europa di Mastricht, e 2) un secondo dalla crisi del capitalismo scatenato in 2008 con i Congressi di Parigi (2010) e Madrid (2013) lancio l’alternativa a quella crisi. In questo senso si può considerare il primo governo europeo del PEL quella greca nel mese di gennaio 2015 e come secondo risultato il governo in Portogallo nel mese di ottobre dello stesso anno 2015 in cui il Bloco e il CPP sostenere un governo socialista.

In questo modo al Congresso di Praga, con un trattato di Lisbona, recentemente approvato che è stato respinto, il motto del Congresso è stato “To ‘costruire un’altra Europa’”. Un’Europa di pace, di sviluppo e di piena occupazione, il rispetto per la natura e contro i cambiamenti climatici. E ‘stato eletto presidente, Lothar Bisky. L’anno successivo, 2008, Lothar Bisky ha presentato tra le altre iniziative della “carovana contro la precarietà” mirato per raggiungere Bruxelles e proponendo un programma elettorale della Sinistra Europea per le elezioni europee dell’anno successivo, 2009. Il PEL ha voluto dimostrare che non vi è tale un’alternativa.

Sarà dal Congresso di Parigi nel 2010 con l’elezione di Pierre Laurent in qualità di Presidente e Maite Mola, Gregor Pretenko, Marisa Matias e Margherita Mileva il Vice Presidenza quando prende slancio al rafforzamento ELP e aumentando l’attività rinnovati su tutti i fronti. Per questo contribuire in modo decisivo Pierre Laurent e Maite Mola. Maite è in grado di dedicare a tempo pieno ai compiti del ELP.

Infine, nel Congresso di Madrid 2013, un passo decisivo è fatto quando per la prima volta vi è la proposta di Alexis Tsipras per le elezioni europee del 2014 come candidato dal ELP e assunta dal gruppo GUE / NGL per presiedere l’Europeo Commissione. Lo slogan del congresso è stato molto chiaro “Cambiare l’Europa”. A questo Congresso è stato ri-eletto Pierre Laurent come Presidente e come Vicepresidenti Maite Mola, Margarita Mileva, Marisa Matias e Alexis Tsipras.

Il processo di miglioramento della definizione del PEL approfondita alternativo è stato sviluppato fin dall’inizio. Così nasce già nel I Congresso di Atene nel 2005 dal Presidente del Synaspismos, Alecos Alavanos, nella sua conferenza di chiusura, spiega che il PEL contiene un punto specifico di intervento per promuovere lo sviluppo economico, al fine di creare occupazione attraverso uno speciale fondo di solidarietà . Questa idea sta emergendo sul ELP con il passare degli anni.Inoltre, fin dall’inizio della crisi globale economica e finanziaria nel 2008, siamo attenti circa gli effetti catastrofici dei programmi di stabilità. Questi crescita causato del debito pubblico e l’aumento della disoccupazione. Questo porta ad un rifiuto crescente della società europea, tra cui la Confederazione europea dei sindacati (CES), che, se prima hanno accettato Trattato di Maastricht, ora hanno riconosciuto che era un errore di dare una critica “SI” ad esso. Il rifiuto crescente della società europea porta ad una spaccatura con l’idea di Unione europea e lo sviluppo di atteggiamenti populisti, xenofobi e nazionalistici.

Nel 2005 il referendum in Francia e nei Paesi Bassi sul Trattato costituzionale ha determinato un NO espresso da entrambi i popoli a causa del suo contenuto neoliberista. Ciò significava la sepoltura di esso e costretto l’UE a mettere in atto il trattato di Lisbona del 2007.

Come la Grecia è stato il paese più colpito da entrambi i fenomeni, la crisi e le misure della Troika, e anche capitato di essere l’unico paese con un governo a tre parti (con ala destra Nuova Democrazia e socialdemocratici, Pasok), Syriza è diventato il solo alterative che s’oppone alla corruzione e la troika.

Il ELP era a conoscenza di questa opportunità e potenziato la traiettoria di Syriza, con la prospettiva di avviare una nuova fase in cui i partiti ELP potrebbero avere possibilità simili in altri paesi dell’Europa meridionale, come il Portogallo, la Spagna, l’Italia, ecc .. In questo modo potrebbe essere costretto una nuova struttura politica della UE, cambiando il trattato di Lisbona e le sue istituzioni.

pietre miliari importanti in questo percorso sono state diverse iniziative ELP: la conferenza di marzo del 2011 ad Atene l’analisi del debito e la politica di austerità con personaggi noti della sinistra come Francis Wurtz, Haris Golemis, Alexis Tsipras, Oskar Lafontaine, Pierre Laurent, Javier Navascues, Elizabeth Gauthier, Elmar Altvater, Euclide Tsakalotos, Yanis Varoufakis, Eric Toussaint, Stephen Gill, Pedro Paez, Jose Luis Centella, ecc .; Inoltre possiamo citare l’incontro che ha avuto luogo a Madrid nel maggio 2013, il Comitato Presidenti ELP con Pierre Laurent, Alexis Tsipras, Cayo Lara e dei sindacati, CCOO e UGT con Fernandez Toxo e Candido Mendez;anche il vertice alternativo a giugno 2013 ad Atene; la Conferenza di aprile 2014 a Bruxelles alternative al debito.

VII. Il PEL nei governi europei e il futuro

La sfida di Syriza è molto importante. In primo luogo ha per salvare le persone da entrambi, crisi e Troika. Ma anche in secondo luogo deve convincere partiti e popoli provenienti dai paesi Europei che soffrono condizioni simili che vale la pena le proposte del ELP offre. Da qui la necessità che ha l’ELP per chiarire la sua strategia futura al fine di contribuire ad una nuova fase.Ottobre 2015 le elezioni in Portogallo hanno mostrato come il diritto non ha potuto formare un governo e, al contrario, il Partito socialista ha fatto condizionati con l’aiuto del CPP e il Blocco di sinistra. Il compromesso è stato quello di limitare le politiche di austerità imposte dalla Troika. In questo senso, il presidente socialista d’Italia, Matteo Renzi, è anche critica la politica di austerità come coincidenti dannoso con le opinioni espresse dal ELP.

Ci sono due questioni principali da considerare in questo frangente per il dibattito del Congresso di ELP a Berlino nel dicembre 2016. Da un lato, il ruolo del Parlamento europeo come depositario teorica della sovranità popolare europeo, la democrazia, e dall’altro la necessario sostituire il trattato di Lisbona con una nuova in cui l’ELP potrebbe offrire spunti cruciali.

In un contesto di stagnazione e incombente, peggio ancora, possibile peggioramento della crisi economica, con le tentazioni populiste e xenofobe di rinazionalizzazione che derivano in tutto il mondo, l’intera struttura e il funzionamento del l’Unione europea dovrebbe essere la questione principale da risolvere. Deve essere rivista la Commissione europea e il Consiglio europeo, l’intero modello economico di Maastricht (Banca centrale europea, Austerità, Rescues, Troika, etc.) e cercare di creare un nuovo Trattato europeo in grado di garantire la piena democrazia, nel pieno rispetto umani Dichiarazione diritti, per adempiere compiti cambiamento climatico e di diventare l’Europa un sostenitore mondo di pace, lontano dalla NATO. Abbiamo bisogno di più democrazia in Europa.

Al fine di definire un architettonica alternativa per l’Unione europea deve seguire, secondo il presente procedimento, attraverso la via intergovernativa, sperando di ottenere il sostegno di alcuni altri governi dell’UE con presenza ELP. Ha dichiarato il fallimento del presente disegno, il trattato di Lisbona, le possibili opzioni per discussi sono, 1) di andare avanti con più democrazia, prendendo come riferimento la popolazione europea, non solo ognuno dei paesi, ma l’intera società europea presenti in il Parlamento europeo, una sorta di modello federale simile in qualche modo il modello statunitense del federalismo, o 2 °) per tornare al modo in cui intergovernativo dare più potere ai diversi governi o parlamenti nazionali. Osiamo di rifondare l’Europa con un processo costituzionale o è meglio tornare a Roma 1957 Trattato ?.

Tutto l’enorme sforzo che l’ELP fa e deve fare con i movimenti sociali in Europa, deve continuare senza più proposte o deve essere completato con una democrazia massima proposta? Come si esprime oggi a livello europeo la lotta di classe?

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

Chiudi